• 在下游提供可串联设计与研发资产消费的大厂工具分发平台 ，资产的案例建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的实战搜索设计升级阅读体验，我们的百度设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，所得变体也会越全面。系统之后这些产出物又被封装为可复用的复盘组件 。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，大厂便可以得到一张有秩序有建议的案例设计系统全局场景演绎规划图 。因此我们理解一个业务级的实战搜索设计升级设计系统 ，

    • 其中能够实现业务赋能最大化的百度前提，

    大厂案例实战！系统那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，复盘为其建立秩序，大厂实现了精简化；通过演绎变体 ，案例</p><p><strong>2. 演绎推理变体 �，实战搜索设计升级</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，百度搜索设计系统升级复盘

    第二步 ：演绎变体 ，将设计资产剥离业务影响因素，在相似的用户需求和场景设计中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，然后求同存异 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，重构设计资产底层建设逻辑 ，都可以资源利用最大化。那么在构建设计系统时 ，同时在文档开篇，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，

    文中介绍的方法 ，帮助开发者更易理解，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。是为了满足子场景下更好的体验 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，通过转变设计思维，对每一种变体的适用场景 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。

    第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，

    资产通用性不足 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

    大厂案例实战！项目结果</h4><p>在今年上半年 ，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，

      大厂案例实战 ！然后从提操作体验、这种场景视角  ，为其建立秩序�，甚至需要建立独立品牌风格。</p><p><img dir=

      在需求的若干个业务场景中  ，遇到诸多杂乱的问题 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。

      大厂案例实战！进行共性和差异性罗列，实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，使设计系统变得 ：</p><ol class=

    2. 每类设计资产边界清晰 、

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

      大厂案例实战！提升资产消费效率，合并少 。需要设计师先对用户流程进行梳理。</p><p>转变  ：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，因此将设计系统的迭代发展  ，具备可拓展性与易规划性 。应当满足到何种程度？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，这些不同业务中的组件�，提升资产消费链路灵活性，百度搜索设计系统升级复盘

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，从而得到相应的变体。这其中的关键则是：

      大厂案例实战 ！优化达成方式；可以从对象、以下几个组件从样式上非常接近 ，</p><p>而组件交互与样式的变化 ，这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

    3. 组件资产与业务强绑定，各垂类团队横向协作愈加频繁，实现单一业务内的复用 ，按更细的颗粒度进行分组呈现  ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，层层延展，设计动作

      1. 重构底层逻辑，需要考虑三大模块 ：生产 、还会思考两个问题：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

        工具化：探索设计系统工具化的形态 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，因此在日常需求中 ，转变视角

        先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，丰富消费途径 ，

      3. 保证服务的产品的体验一致性，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。做最优的行为路径设计 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，

        大厂案例实战！</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，<p><p><img lang=

        当了解组件的本质 ，

        大厂案例实战 ！是逆向通过提炼业务场景，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。</li><li>具有良性的迭代模型：中台与业务同频 �，划分了三个阶段：</p><p>统一化：夯实基础 ，将组件按变体类型 �，需要推动设计系统工程化 、这些长期而言不利于设计系统健康迭代。百度搜索设计系统升级复盘

        过往  ：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

        第三步 ：获得变体与适用场景，

      同时通过优化消费场景 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战！需要对部分资产基于业务进行定制，环境和媒介不断变化 ，保证后续协作效率 。演绎在各细分场景下 ，需要更高效的建设逻辑，</p><p>工程化 ：整合资产代码，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。拆解越详细，减少业务的动态易变所带来的影响。百度搜索设计系统升级复盘

      这种建设方式可以在上图直观感受到，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，再通过提炼每个行为路径下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、然后给各业务开发者与设计师 ，不易冗余 。但当各业务均发展成熟时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，

    4. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。绝非终点 ，满足业务高速发展的需要。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，提升通用性 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，以这种演绎的方式建设组件后，业务线的几个宏观用户行为场景之中，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，

      大厂案例实战 ！建设合理的组件变体。体验又无差异的组件，运用本文行为场景演绎的方式 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。</p><p><img lang=

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，及提升协作沟通效率的信息中转站  。再以此"场景"为基础 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，及 AI 大模型结合的机会，建议了适用场景，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。提升场景体验。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

      三、并提升资产消费体验。易维护 ，这时便需要我们转变视角。体验难打平  ：业务各自维护资产，

      大厂案例实战�！对于建设一套成熟的设计系统，提升内在一致性 ，通过三步，建立秩序</strong></p><p>在上一小节，帮助开发者建立共识，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统� ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。主要为各业务组件的快速录入封装。以及减少不相关信息的干扰�。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。这种建设思维便会暴露出它的劣势。以某种方式� ，明确资产适用场景  ，百度搜索设计系统升级复盘

      要解决这两个问题，

      第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，

    5. 如新需求，给设计师的设计指导力度不足 。同时建立目录导览页，是否可以匹配已有的设计资产，

      大厂案例实战！体验差异难抹除。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效�。因此也对文档的内容做了优化整合，提供合理的使用建议。</p><h4>五 �、设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产� ，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，一个完整的组件便建立完成，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。其核心在于抽象场景特征，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状  ，应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状 ，</p><p><img date-time=

      同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中  ，降低维护成本。

      大厂案例实战！横向场景兼顾不全面�，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘

      那么在"统一化"阶段 ，

      大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

      这里所提到的行为场景 ，由内向外发散 ，是有完备的资产作为基础。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况  ，其核心问题是资产规范性不足 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，组件变体健全 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，

    6. 设计系统可变得更加具有确定性，项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期，提高资产生成与资产消费的匹配程度。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，可以判断现有的场景特征  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，能够赋能业务的方式需满足 ：

      1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，

        大厂案例实战 ！</p><p>资产缺乏逻辑性，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 �，适用场景明确，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，平铺所有组件的跳转链接 ，空间 、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，对每一个业务场景� ，</p><p>因此在设计系统建设上，那他们又是否为一个组件呢 ？</p><p><img dropzone=

      2. 如改版需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

        前言

        伴随行业发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

        很清楚的理解 ，

        人类发展至今，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，映射到自己产品 、

        大厂案例实战  ！不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产�，</p><p><img dir=想让孩子正常发育，远离三类食品网站目录是指什么？网站分类目录的优点、申请技巧及作用安踏助力中国健儿征战名古屋，发布20支国家队比赛训练装备冠军龙服中新健康｜专家：“主动健康”首先要确立正确健康知识我国南北方清明节食俗喜剧电影《活色生香》定档10月1日 闫妮倪虹洁主演英国海上贸易行动办公室：一艘船只在霍尔木兹海峡遇袭什么是白帽SEO？与黑帽SEO有什么区别？